假设诸葛丞相降魏
就假设一下，无意冒犯丞相，莫怪莫怪
时间点设定在刘备崩逝之后，此时是曹丕当政。丞相肯降，也得看曹丕如何用人。就算把先主之子都留在洛阳，让丞相去治理益州，大概率还是历史上的结局，鞠躬尽瘁，死而后已。就算长寿些，对中央的局势也不会有太大的影响，司马懿仍然会被重用。一来防范益州作乱，毕竟丞相是降臣，曹丕必然会防着他复反，需要有人制衡。二来，还有东吴政权，还有周边少数民族政权，这些势力不是说丞相降魏了就能归附魏，或者就安分了。需要人平乱。且没有司马懿，还有有别的人。总之会有平衡的力量。若是丞相留在中央，结果仍然一样，曹丕不会任由丞相做大。并且，丞相是人不是神，他管不了曹丕短命，后任的曹叡曹芳曹髦丞相更没办法保他们长寿了。反倒曹髦的性命掌握在司马昭手中。如果类比，丞相大概会是贾逵。
如果一开始就选了曹老板呢，大概可以参考荀彧的结局。
丞相的所作所为促成了三国鼎立的局势，但阻挡不了曹老板称魏王，也阻挡不了曹丕逼迫汉献帝禅位自立为帝。曹丕曹叡不肯听他的，或者肯听，但司马懿能忍，他也无力除掉司马懿。接下来高平陵之变也在所难免。司马昭当街弑君就更管不了了。晋的那一摊子烂事，他们的祖宗司马懿都管不了，难道能甩锅到丞相头上？
那么丞相会选曹老板吗？当时比较出色的老板里，丞相认为孙权“能贤亮而不能尽亮”，就是觉得孙权不能让他尽展才能。曹老板么，屠徐州，徐州下有一郡琅琊郡，丞相原是琅琊人，后来随叔父诸葛玄才到了荆州。且曹老板不止屠徐州，三国志中就他和他的军队屠城记录最多，而先主一次屠城都没有。
只有先主，与他志向相同，能充分信任他，让他尽展所长。后主刘禅是个平庸君主，但充分放权，“政由葛氏，祭则寡人”，他是名义上的统治者，丞相则是实际上的最高领导人。在刘禅时期，丞相展现出来了超乎寻常的堪称奇迹的治国能力和军事能力。历史上才有了举国相托心神无贰君臣两不负的千古传奇。
评论